|
11. KUTYASZORÍTÓBAN
Marci a vártnál
hamarabb érkezett és egyedül. Ha nem tévedek, ekkor lopózkodott
lelkembe a
magamra maradottság egyelőre még bizonytalan érzése, és suhant is
tovább
nesztelen, mint Ady Párizsából az ősz. De itt járt, és Marci hozta
magával a
sejtést, hogy odalett a csapat (ha egyáltalán létezett is valaha
másképp, mint
szubjektív világom illúziója), hogy tulajdonképpen százszázalékos
egoisták
vagyunk, és csupán a látszat kedvéért öltögetjük idétlenül magunkra
olykor-olykor a bajtársiasság, az önzetlenség és a másik
megértésének-megsegítésének félrevezető maszkját. Mintha kezdtünk volna
más-más
nyelven beszélni...
Mint mindig,
ezúttal is örvendtünk a találkozásnak, magától értetődően és nem
valamiféle
ünneprontást-halogató-tapintatból - egyikünk sem piszkálta, mi okból
van
szerencsénk együtt lenni. Mi ketten már hallgatásainkból is értettük
egymást.
Ha például kegyetlenül elhúzódó plenárisaink valamelyikén a hozzászóló
már egy
kerek órája oldogatta mondanivalója bevezetőjének kusza szálait,
összenéztünk
Marcival, és ugyanarra gondoltunk, hogy ki kellene nyírni; esetleg a
végrehajtás mikéntjében lehetett eltérés: kezemből pisztolyt formálva
intettem
Marcinak, lője már le az elvtársat, ugyanakkor Marci képzeletbeli
bunkót tartva
kezében nógatott sürgős teendőmre.
No de hétköznapi
történeteink élvezetes csereberéje után elkerülhetetlenül következett
az
áttérés galibánkra. Leplezetlen büszkeséggel tártam fel néhány órás
nyomozásom
nem lebecsülendő eredményeit. Rovatvezetőm néhány felkiáltással ("azt a
kurva...", "hűj, az anyját!", "na, meglőttél teljesen"
stb.) és kezeinek többszöri összedörzsölésével fejezte ki elismerését,
majd
számomra teljesen érthetetlenül ezt kérdezte:
- A
kutyaszövetségnél voltál?
- Marci, ittál?
Kérsz egy kávét?
- Mit hülyéskedsz,
bébi? Dehogy ittam!
- Akkor meg mitől
vagy megbuggyanva? Minek még ide az a kutyaszövetség?
- Hát azért, hogy
nézzük meg: tényleg nem szabad ott kutyát tartani!
- Mégis főzök neked
kávét... Te egészén megmentél.
- Miért?
- Mert minket most
egyáltalán nem érdekelhet a kutya, legalábbis az, amelyik esetleg a
kutyaszövetség tagja. A kutya már a riportban is egy huszadrangú kérdés
volt,
jelenleg pedig szóra sem érdemes.
- Miért? Az öreg
nem azt írta, hogy tilos a kutyatartás? Ha mi kiderítjük, hogy szabad,
akkor ez
az érve is elesik.
- Marci, ha te be
vagy zsongva, légy szíves, engem kímélj meg hasonlóktól... Mit számít
most a
kutya?! Én írtam egy riportot a gondnok visszaéléseiről. Ő
megkontrázta. Én
rekontráztam, és kiderült: ezerszeresen jogtalan mindaz, amit az öreg
csinált.
Nincs kivel és nincs miért vitatkozni. Te meg vacakolnál a kutyával...
- Azért nem egészen
érdektelen ez sem, bébi. Időnk van, elmehetnénk...
Menj... Mit tegyek,
ráhagytam, ha már ez a fixa ideája. De mit értsek azon, hogy van időnk?
És
miért jött csak egyedül, hol van András, hol a bizottság? Kissé
kényszeredetten
vallotta be Marci, hogy úgy döntöttek, mégiscsak utazzon le ő két
nappal
hamarabb, hogy segítsen nekem összeszedni a védekezés fegyvereit. Ezért
erőltetné Marci a kutyaszövetséget, igazolni szándékszik korai
jövetelének
értelmét?...
Azt is megtudtam,
hogy bizottság nem lesz, bár sokáig készültek egy nagyobb csoporttal
kiszállni,
valami fontosabb dolguk akadt, főszerkesztőmre bízták a tisztázást,
nyilván
majd be kell számolnia dolgavégeztével. Marci mindössze ezek közlésére
"kapott felhatalmazást" (szavait idéztem), a többit majd megtudom
Andrástól
két nap múlva. Ezt ismét nem értettem, de minek lelkizzek, ha egyszer
rovatvezetőm megbújik az ennyire-kaptam-felhatalmazást mögött. Két
napig
parancsolgattam magamra: fiú, légy türelmes!
Közben Marci járt
az ebtenyésztők egyesületének megyei fiókjánál (ez lenne a
"kutyaszövetség" becsületes elnevezése). Ott azt a választ kapta,
hogy a Fenyő negyedben lehet is kutyát tartani, meg nem is, ugyanis a
néptanácsi határozat szerint tömbházakban nem lehet, de az egyesület
kérésére
újratárgyalták ezt az ügyet, és meghatározták azokat az utcákat,
melyekben
tilos a kutyatartás, és a Fenyő negyed nincs ezek között; viszont a
tömbházakra
vonatkozó határozat érvényben maradt... Hogy minek kell ebbe
belebonyolódni?!
Nem lelkesedtem
Marci másik ötletének hallatán sem: menjünk fel a lakónegyedbe,
beszélni
szeretne néhány lakóval. Dehogy féltem én találkozni az öreggel vagy
bárkivel,
csakhogy a fiúk szándékait illetően már bennem szaporodott a kétkedés
bacilusa:
mi van, ezek szavaim hitelességét akarják ellenőrizni? Ej-ej, öregfiú,
ilyesmi
sem fordult elő eddig közöttünk...
Felkísértem a
negyedbe, bevittem Nagyékhoz, Antalékhoz, Bogdánhoz s a többiekhez,
mindenki
csaknem ugyanazt és ugyanúgy panaszolta el Marcinak, mint néhány héttel
azelőtt
nekem. Már a könyökömön jött ki a szöveg, gondolom, a lakók sem
örvendeztek,
hogy megint zavarom őket, de Marci - úgy látszik - erre is fel volt
hatalmazva.
Mondtam közvetlen főnökömnek, ha az öregnél is látogatást óhajt tenni,
hát oda
menjen egyedül, mert rossz napom van, azt a sok blődséget képtelen
leszek még
egyszer végighallgatni. Marcinak nem voltak ilyen szándékai, azt
mondta, az
öregekhez majd akkor megyünk, ha megérkezik András.
Megjött András is,
betoppanásakor olyan újdonsággal hozakodott elő, amiről még Marci sem
tudott:
- A tegnap kaptunk
még egy jegyzéket a gondnoktól, amiben a Vörös Rezső írását támadja,
itt van,
olvassátok el.
Már a Rezső
barátunk hozzászólásának olvasásakor meg mertem volna esküdni:
életemben többet
egy korty sört nem iszom, ha az öreg nem veri vissza ezt is.
Marci hol hümmögve,
hol meg fejcsóválva tanulmányozta át az előzőnél valamivel rövidebb
"jegyzéket", aztán felém nyújtotta.
- Nem vagyok rá
kíváncsi - mondtam anélkül, hogy a papírokra néztem volna -,
olvasatlanul is
tudom, mi van benne.
- Na lássuk - szólt
András, játékos kedvében lehetett -, tényleg, kitalálod-e!
Már nagyon
szerettem volna hallani Andrástól mindazt, aminek közlését a maga
kiváltságaként tartogatta, ilyen huncutkodó találósdihoz semmi
vonzalmat nem
éreztem, ám legyen:
- Először is, a
jegyzék előtti félív papír szövege ugyanaz, mint a másiké, esetleg
ennyi
különbséggel: ismételten figyelmeztetjük...
- Pontosan! -
lelkendezett András.
- A jegyzékben
minden bekezdés vagy azzal kezdődik, hogy nevezett cikk, vagy ezzel:
nevezett
riporter - holott Vörös nem riporter.
- Stimmel.
- Az öreg idézi a
sajtótörvényt, miszerint sértegetni s a többit nem szabad. Sértésnek
vette,
hogy kitegye a Védd a gyereket! táblát az ágya fölé.
- Ez is rendben.
- Szerinte a
negyedben nincs anarchia. Huszonnyolcszor leírta a saját nevét és
beosztását,
illetve, hogy ő szívvel és lélekkel csakis a lakónegyed szépítésén s a
többin
munkálkodik, őrködik és így tovább.
- Hát nem számoltam
meg - mondja András -, de legalább harmincszor ez is benne van. Tovább!
- A labda ugrik, a gyerekek
rosszak, a szülők rémesek, ő egy szent.
- Rendben van,
Gábor - vereget vállon a főszerkesztőm, és elém tartja a levél egyik
lapját -,
de ezt úgy sem találnád ki, olvasd csak el.
Olvasom:
"Nevezett
riporter, azaz Veres Rezsó azt állítja, hogy Covaliov Iosif elvtárs
kispolgár
(vagyis képmutató, korlátolt és beképzelt, aki demagóg nézeteket vall a
világról és az életről). Ezzel szemben rá kell mutatnunk arra, hogy
főleg
Covaliov Iosif elvtársnak köszönhető a Fenyő negyed szépsége, és emiatt
nyertük
el az első helyet..."
- Ne, András, ne
kínozz!
- Olvasd csak
tovább, a következő bekezdést...
"Nevezett
riporterük olyan kijelentést tett, hogy a felszólító levelek miatt
családok
mentek tönkre. Sajnálatos, hogy a riporter erre csak elvontan mutat rá
és nem konkréten,
hogy lett volna ismeretes, melyek azok a családok, amelyek
tönkrementek, mert
nem hisszük, hogy ez esetben államtitokról van szó. Kérjük a
szerkesztőséget,
mutasson rá a család nevére és lakcímére, hogy megismerhessük a
valóságot.
Nézetünk szerint nem mehetnek tönkre családok egy olyan levéltől,
amelyben
felszólítják őket az 1967/17-es határozat betartására. Különben ezt a
levelezést már felfüggesztettük, és nem értjük, miért foglalkozik a
sajtó régi
dolgokkal. Látszik, hogy a sajtóban még nem alkalmaznak elévülési
határidőt."
- András, becsület
istenemre mondom, nagyon idegesít, tedd el a fenébe!
- Ne idegeskedj,
most jön a java, folytasd csak, te következel.
"Ugyanakkor rá
kell mutatnunk arra, hogy a Fenyő negyedben Covaliov Iosif idejében
mindeddig
nem volt anarchia, mint nevezett riporter állítja. A gyerekek nagy
többsége már
kezdte elsajátítani a társadalmi együttélésnek egy egész sor normáját,
természetesen néhány kivétellel. Miután megjelent Szanto Gabor
riporternek A
kutya nem pimasz című cikke, amelyben sértő szavakkal illeti
Covaliov Iosif
elvtársat, aki teljes lélekkel fáradozott a negyed szépítésén,
virágokat
ültetett... szóval, a cikk megjelenése óta a dolgok kezdtek rossz
irányban
megváltozni. A gyerekek szemtelenül nekifogtak labdázni, mit sem
törődve
figyelmeztető szavunkkal rálépnek a fűre, és Covaliov Iosif elvtársat
»papricaș
baci«-nak csúfolják. Feltevődik a kérdés, hogy mi is a sajtó szerepe.
Mi úgy
tudjuk, hogy a dolgozók nevelése olyan értelemben, hogy megőrizzék
mindazt, amit
a közösség hoz létre, ez a dolog nem nagyon valósult meg a Fenyő
negyedről
közölt cikkekben."
Vagyis én rosszat
tettem a közösségnek, az öreg szerint. Ha egy kicsit is nyugodtabban
játszom a
találósdit, erre is ráhibáztam volna.
- Hát ti, fiúk, mit
csináltatok? Mire építhetjük a haditervet? - tér át főszerkesztőm az őt
leginkább izgató kérdésre.
Ha nem ugrom
azonnal, még elmeséli Marci a kutyaegyletet.
- Ide figyelj,
András - fojtom a száját éppen eltátó rovatvezetőmbe a szót -, Covaliov
elvtársat a következő dolgokért lehetne simán felakasztani... - és
sorolom a
bűntetteit. Legfrissebb feltételezésemmel is előhozakodom, miszerint az
öreg
azért őrzi annyira azt a füvet, mert lekaszáltatja és jó pénzért
eladja,
fogadni mernék, hogy a bevételen legjobb esetben is csak néhány tatával
osztozik.
- Úgyhogy, ha még
az eddig bizonyított disznóságait is kevesellnéd - zárom le
lényegretörő
fejtegetéseimet -, utánanézhetek, merre visz a gyerekek lábaitól
megőrzött
széna útja.
- Nem szükséges -
szól András röviden és semmitmondóan, atombombáknak vélt híreim
elharsogása
után nem látom az arcán sem az elégedettség, sem az elégedetlenség
nyomait.
Elég legyen már a
titokzatosságból!
- András,
megmondanátok végre nekem is, mire fel ez a nagy nekigyürkőzés?
Főszerkesztőm
hosszasan gyújt rá egy cigarettára, mintha latolgatná: mit mondjon,
mennyit és
hogyan? Két füst, három sóhajtás, és rászánja magát:
- Mondd meg, Gábor,
őszintén, a valóságban minden úgy van, ahogy a riportban írtad?
Most nekem kell
fontolgatnom, hogyan válaszoljak. Az rendben van, hogy András
viszonylag új fiú
a lapnál és nem ismerhet engem kellőképp, de az ilyen sértést kikérem
magamnak!
- Még egy ilyen
kérdés, főnököm, és leköplek.
- Ne haragudj...,
csak magamat nyugtatom.
- És engem
sértegetsz. Ha hazudozni akartam volna, akkor elmegyek papnak vagy
főszerkesztőnek.
Néha nagyon durva
tudok lenni. Már félig-meddig bánom is, mert a főnök csúnyán hallgat.
- Aztán miért
lennél nyugtalan? - kérdem amúgy, békítő szándékkal.
- A gondnokod több
helyre küldte el a jegyzékét...
- Na és?
- A minket
patronáló főnökségre is.
- Na és?!
- Ott azt az
utasítást kaptam, hogy jöjjek le, és amennyiben a riportba foglaltak
megfelelnek a valóságnak, pontról pontra verjük vissza a gondnok
jegyzékébe
foglaltakat.
- No de András, a
főnökség akkor még nem tudhatta, hogy itt egy álgondnok perlekedik,
hogy ez egy
csaló, több törvénybe ütköző cselekedetet követett el! Itt már nincs
értelme a
vele való vitatkozásnak. Menj és mondd meg az öregnek, üljön le a
golyóira,
amíg van mire.
Olykor elfelejtem,
hogy beosztott vagyok, és helyzetemet tekintve abszurdan kezdem
osztogatni
utasításaimat a feletteseimnek. Utána magam is elcsodálkozom...
- Nem, Gábor -
juttatja eszembe András, hogy azért mégiscsak ő az úr -, jössz te is,
és
részletesen tisztázzuk a dolgokat.
Még félreértheti
heveskedésem, taktikusan próbálom elvenni előbbi kirohanásom élét.
- Öregem, én nem
félek odamenni, de felesleges idő- és energiapazarlásnak tartom.
Ezalatt
írhatnék még egy ilyen príma riportot.
- Egyelőre kímélj
meg tőlük - mondja András, és nem érti a viccet. Hát akkor, pajtás,
megmondom
kereken és komolyan.
- Minek fogadjuk el
az öreg játékszabályait, ha egyszer azok hamisságon alapulnak és a
mieink a
becsületesek? Ezt a zsugát mi diktáljuk. Nem igaz, Marci?
Marci öreg harcos,
nagy csatákban edződött, hát csak természetes, hogy a rekruta András
hadrendbe
állításakor tőle várom a segítséget vagy legalább a meggyőzést
előmozdító
bólintást. De Marcipán hallgat, nem helyesel nekem, bizonytalanul
felhúzza a
szemöldökét. Főszerkesztőnk megjelenésekor még az a kevés lendület és
tettrekészség is tovaillant belőle, ami két nappal ezelőtt még megvolt.
Mi
történt, mester, csak nem akarod megjátszani, hogy nincs véleményed?!
- Fiúk, bizony
isten nem értem, mi van veletek - veszítem el megint viszonylagos
higgadtságom
-, hát olyan nehéztüzérségünk van, hogy már szinte szégyellem
szembeállítani az
öreg fakardosaival.
András Marcira néz,
neki mondja:
- Hiába, Gábor
kényszerít, hogy megmondjam neki.
Marci most már
bólogat rendesen, így a főszerkesztőm eltökéli magát a nagy
kinyilatkozásra.
- Gábor, mondtam,
hogy több helyre küldött a gondnok jegyzéket.
- Mondtad.
- A különböző
helyekre küldött jegyzékek szövege nem megegyező.
- Na és?
- Olyan is van,
amelyikben ezt írta: ha őt Jóskának hívják, te ezt a riportot meg sem
írod.
Komótosan gyújtok
cigarettára, keresgélem az összefüggést az öreg újabb hamissága és
András
ijedelme között. No és megrágom a szavaimat, mielőtt hangot adnék hozzá.
- András, ez
nyilvánvalóan tendenciózus belemagyarázás, a kifogásolt viselkedésű
öregek
között van Bálint és László, a panaszkodó lakók között pedig Doina és
Lenuța.
- Csakhogy nálad
Lenuța nem szerepel az írásban...
- Mert nem vállalta
a nevét! Viszont Doina igen.
- ...és László
helyett Ladislau van.
- Ha egyszer így
mutatkozott be!
- Gábor, száz
szónak is egy a vége, engem úgy küldtek le a fővárosból, hogy neked
semmi
bántódásod nem lesz, ők nem tételezik fel rólad azt, amit az öreg
állít, de
figyelmeztettek: a hozzánk küldött jegyzék részleteit tisztázzam vele,
és
simítsam el szépen az ügyet ezen a szinten.
Ezek szerint
magadra kell hagyjalak, András, az ilyenszerű simítgatásokhoz,
tisztázásokhoz
nem értek, és nem is akarok érteni. Ez a látószög számomra ferdén
mutatja a
világ egyenes dolgait. Mindeddig meg sem fordult a fejemben, hogy
kutya-ügyemet
ilyen kutyául is értelmezheti valaki. Azt hittem, értem a dolgom...
Így vigasztaltam
magam akkor, Andrásnak pedig, pillanatnyilag megadva magam, ezt mondtam:
- Rendben. Tégy,
ahogy jónak látod.
Miután a
főszerkesztőm ötször elismételte, hogy ő igazán nem akar engem
megsérteni, és
dehogy is szándékszik ellenőrizni szavaim hitelességét, megkért, vigyem
őt el a
Fenyő negyedbe, szeretne elbeszélgetni néhány lakóval. Az újabb
kellemetlenkedést megúsztam annyival, hogy Csak Nagynéhoz mentünk be,
odahívtuk
Bogdán Györgyöt is (a nagymamára és az özvegyasszonyra nem akartam
megint
ráhozni a frászt), és amíg ők elszavalták a riportomban megjelent
szövegüket,
szerencsésen berúgtam. Nagyné kitett az asztalra díszes társaságunknak
(Marci
is eljött bólogatni) egy liter köményest, a felénél többet
szégyenszemre
egymagam hörpintettem be (a végén már egyenesen az üvegből, sajnos),
még Pimasz
is nyüszítve húzódott el a közelemből. Egyszerűen képtelen voltam
normális
körülmények között mit tudom én, hányadjára végigszenvedni a kutyát, a
macskát,
a labdát, a bicskát s a többit, hát megkapaszkodtam az egyetlen
lehetőségként
felkínált üvegbe. A szesz hamar feloldotta társadalmi
alkalmazkodóképességem
(helyesebben: -képtelenségem) görcseit, és ismét rúgkapálni kezdett
agyamban a
saját értékrendszerem diktálta értetlenség. Miért készülünk az öreg
kezének
csókolgatására?... Na jó, tegyük fel, éppen kézcsók nem lesz belőle, de
értelmetlen vitatkozás mindenképp. Tehát: egyáltalán miért állunk szóba
vele és
osztozkodunk olyan apróságok felett, amelyek teljességgel elvesztették
jelentőségüket legutóbbi felfedezéseim nyomán? Mert ő azt írta
valahova... Amit
az öreg írt rólam, az feltételezés, amit én állítok róla, az
bizonyosság. Ezek
után az öreg számára mindössze annyi közölnivalóm lenne, hogy szűnjön
meg a
lakónegyedben felügyelősködni, fenyegetőzni és egyáltalán a száját
kinyitni, de
gyorsan, mert..., és elsuttognám neki ténykedésének jogi
meghatározásait és
lehetséges következményeit.
Akárhogy is forgattam
alkoholos fejemben a dolgot, ugyanazt az eredményt lökte ki a masinám:
nem
tudom megbocsátani magamnak, hogy elhamarkodottan fogadtam el András
álláspontját és bíztam rá teljesen a cselekvés mikéntjét. Hiába, így
jár az,
aki előbb beszél s utána iszik. Mégsem változtathatom óránként
nézetemet oly
módon, hogy Andriskám, rád hagyom, Andriskám, nem hagyom rád. Majd
holnap...
Késő este lett,
mire hazaértünk (ők úgy látták jónak, hogy hazakísérjenek),
megegyeztünk, hogy
reggel nyolckor találkozunk a néptanács épülete előtt, elhívunk
magunkkal egy
néptanácsi tisztviselőt pártatlan kivizsgálónak, lehetőleg azt, amelyik
a
lakóbizottságokért felel (hiszen ez Ercse, állapítottam meg örvendezve
magamban, legalább lesz köztünk egy normális ember!), és megyünk
megkeresni az
öreget, hogy mindent tisztázzunk. Tudtam, hogy ez utóbbi kísérlet
sikerére
semmi kilátás nincs, de rám ragadt Marcitól a bólogatás. Ezzel ők
ketten, mint
egy szerelmespár, teljes egyetértésben indultak a szálloda felé... Most
biztos
azt is megtárgyalják, hogyan kell holnap kordában tartani engem, ha
mégis
hülyeségeket akarnék csinálni. Nehéz lesz ez, fiúk, erre kár
fecsérelnetek a
drága időtöket, jobb, ha szunyáltok egymás mellett békésen horkolva.
Ami engem illet,
nincs mit tárgyalgassak magammal, vagyok én olyan fiú, hogy holnap a
helyzet s
a csevegés alakulásától függően, adott pillanatban a legmegfelelőbb
eszközökkel
és formában vagdossam a pórnépet... És nehogy megint elhamarkodjak vagy
elügyetlenkedjek valamit, hát reggel bevágok két deci erőset...
- Hogy aludtál,
Gábor? - kérdezte reggel András, miközben csipáját kenegette az orra
tövire.
- Én jól, hát ti? -
dobtam vissza a kérdést, ő azt hihette, az angol beszédmodor
udvariaskodó
stílusát gyakorolom vele magyarul, holott engem tényleg érdekelt a
válasz.
- Meg kell mondanom
őszintén, hogy sehogy. Marcival egész éjjel az ügyet tárgyaltuk.
Na, mit mondtam?...
Ercsét az
irodájában találtuk, mindössze azért húzózkodott a kirándulástól, mert
otthon
hagyta az esernyőjét, s időközben szemerkélni kezdett az esztendő
utolsó nyári
esője. Aztán megnyugodva, hogy négyünkre jut két ernyő, jókedvvel
indult e
szomorkás nap bizonytalan kimenetelű eseményei felé. (Ha tudja, mi vár
rá,
biztos kitalálja, hogy valahol gyűlésre várják.)
- Na uram - mondja
nekem Ercse masírozásunk közben -, olvastam a riportját, a fiamnak
megvolt még
az a lapszám. Hát szörnyű, miket művelt ez az öreg! Ilyen
törvénytelenségekre,
ilyen visszaélésekre még nem volt példa egyetlen lakóbizottságnál sem.
Láttam én már a
múltkor, hogy Ercse rendes pacák, ennek egészséges és célratörő
egyszerűséggel
forognak a kerekei, nem jár olyan nyakatekert utakon, mint Andráskámék.
- Majd
megszorongatom én mindjárt a bögyörőjét! - biztatott a becsületes
tisztviselő.
András valószínűleg mindkettőnket azonnal le akart hűteni, mérsékletre
intette
Ercsét, ami tulajdonképpen nekem szólt:
- Ercse elvtárs,
megkérném szépen, az elején hagyjon engem tárgyalni. Amikor én
befejeztem,
elintézhetik az ügy hivatali vonatkozásait.
- Rendben, kérem -
válaszolta Ercse töretlen buzgalommal -, akkor majd én adom meg neki a
kegyelemdöfést.
András hallotta
ugyan a lakók élőszóban előadott panaszait, de egyéb tárgyi
bizonyítékokat is
akart gyűjteni. Javasolt egy nappali sétát a lakónegyedben, mielőtt
felmegyünk
Covaliov lakására. Negyednéző körutunk során megcsodálhatta a
lebetonozott,
kopár játszóteret a tömbház-erdő perifériáján, az egyre terjeszkedő
parkolóhelyeket, a beültetett és élősövénnyel körülkerített
zöldövezeteket és a
magánkerteket. Nagy területen a lekaszált és egyforma kupacokba rakott
fű
alighanem száradt volna, ha éppenséggel nem az eső permetezi. Ercse
megállt egy
gondolatra, nem hagyta szemét sokáig legelészni a fűcsomókon, de jól
megnézte,
s aztán mentünk tovább. András a szögesdrótok holléte felől
érdeklődött:
elindultunk abba az irányba, ahol legutóbb még láttam, habár nem
reméltem, hogy
ezúttal is megszemlélhetjük a lágerekre emlékeztető alkalmatosságokat,
az öreg
biztosan eltüntette még a nyomait is. És a hanyagság netovábbja:
hozzájuk sem
gyúlt! Ott rondították a gyönyörű, szépségéért első díjat nyert
lakónegyed
rózsákkal túlontúl telezsúfolt képét a gyerekek húsát-bőrét felhasítani
kifeszített, kegyetlenül szigorú korlátok. Feledékeny lenne az öreg,
vagy nem
számított a terepszemlére? Különben ez teljesen mellékes...
Csengettünk lakása
ajtajánál, a felesége kukucskált ki a férje stílusában, és közölte,
hogy
Covaliov Iosif gondnok a lakóbizottsági irodában tartózkodik, szedi be
a
lépcsőházdíjakat a lakóktól. Ercse tudta, hol az iroda, indultunk
volna, de a
valamit sejtő asszony ingerülten ránk szólt, hogy mondjuk meg, ki
keresi.
Főszerkesztőm szolgálatkészen kikottyintotta, hogy az Igazunk
szerkesztőségétől s a néptanácstól jöttünk. És még András akar
diplomatikus
lenni?!...
Persze hogy a
felesége azonnal figyelmeztette az öreget telefonon, ahogy beléptünk az
irodába, azonnal konstatálhattam, hogy teljes harci készültségben,
bőszen
trónolva vár...
András kirakja az
álgondnok asztalára valamennyi igazolványát, melyek hatásosan
bizonyítják, mi
mindennek tagja a főszerkesztőm. Az öreget is dokumentált
bemutatkozásra
ösztökéli, az mérgesen előveszi a személyazonosságiját. Ezek után
András
bemutatja neki Marcit, engem nem szükséges. Mi az öreggel már ismerjük
egymást
(hittük ezt mindketten a viszontlátás örömteljes pillanatában).
Ercsével még
kezet fog, de velem nem, rám sem akar nézni, mert joviális arcom láttán
annyira
besűrűsödik aszinkron pislogása, hogy alig jut valami fény a
retinájára,
csaknem éjszakai sötétségben marad.
Leülünk, még
keresztbe sem rakom a lábam, már érkezik a másik két öreg harcos,
Lukács és
Ionașcu, jöttek erősíteni az arcvonalat. Nyilván a feleség
riasztójelzése után
Covaliov barátunk riadóztatta a galerit, azok jól felpaprikázva
bedöcögtek, és
már eregették is felém csatakiáltásaikat ("hát!", "nahát!",
"szégyellje magát!" ...). Ha történetesen nincs annyi tanú jelen,
magam is elsziszegtem volna valamit a hátsó részemmel kapcsolatosan.
Kilencet mutatott
az órám.
András mintegy
kinevezve saját magát a baráti összejövetel szóvivőjének, belekezdett
az
ostoba, kilátástalan és egyre idegesítőbb osztozkodásba. Bejelentette,
hogy a
sajtótörvény értelmében mindenkinek jogában áll hozzászólni bármelyik
íráshoz,
ennek ez esetben is helyt ad a szerkesztőség, de túl hosszú a huszonkét
gépelt
oldal, nézzük meg, mit lehetne kihagyni. Ercse mosolyogva rám
kacsintott (ekkor
még derűs hangulatban leledzett), meg volt győződve róla, hogy András
csak
fortélyos, agyafúrt driblizésbe kezdett, hogy előbb szédíteni akarja az
öreget,
aztán kegyetlenül és keményen lecsap rá. Hát nem ez történt!
Főszerkesztőm első
javaslata: elegendő egyszer emlegetni a nevemet, mert ha állandóan
bennem
lakik, akkor az egyébként tárgyilagos hangú jegyzék személyeskedésbe
csap át.
Már ez nem tetszett őuraságának, hát még az az ajánlat, hogy ne vélje
magát
pimasznak, mert az a cím másképp is érthető, úgyszintén a birodalom
kifejezés
sem jelent feltétlenül királyságot.
- Aha - kiáltott
álgondnokunk Andrásra, fülön csípve őt feltételezett turpisságáért -,
szóval
maga védelmezni akarja a riporterét! Azért jött ide! Igaz, hát a maga
embere,
meg is kell szegényt védeni - mondta gúnyos vigyorra torzítva amúgy is
ferde
száját, minek következtében panorámikus képet nyerhettünk csattogó
protéziseiről. Ekkor kezdett légszomjam lenni, Marci két hosszan tartó
légzésemet tudomásul vette, nyugtatgatóan megveregette a lábam.
András, mint akinek
sietős dolga van, lépett is tovább a szögesdrót
létezésének-nemlétezésénék
életbevágóan fontos tisztázása felé:
- Ennél a kérdésnél
nincs mit vitatkozni, ezt kihagyjuk a válasziratból, mert szögesdrót
van.
- Nincs - mondta az
öreg szemérmetlen egyszerűséggel, s ha nincs az a fura pislogása, a
szeme sem
rebben.
- Van - osztotta a
szart tovább András -, a saját szememmel láttam most reggel.
- Hol?! - ámult el
a makacs vitapartner úgy, mintha repülő csészealj felől érdeklődne.
- Hol is? - kérdezett engem András
segélykérően.
- A kazánház mellett - vetettem oda az
öregnek, mint
patkánynak a mérget, és nem álltam meg, hogy legalább félhangosan így
ne
folytassam: te meszes...
- Ja, párdon - emelte fel hangját és
mutatóujját a tata,
akár a tárgyalóteremben az ügyész -, az nem szögesdrót! Az eredetileg
egy
rendes drót volt, és csak utólag tettünk rá szögeket. Tehát nevezett
riporter
helytelenül fejezte ki magát. Nem úgy kellett volna írnia, hogy
szögesdrót,
hanem így: szögesített drót!
Ercse ezen akkorát kacagott, mintha itt
viccmesélés közben
elhangzott volna a legjobb poén. Én Marcira néztem, hátha megsejti, mit
érzek,
és lefog.
Na, ez körülbelül ebben a formában
folytatódott, az öreg
letagadta, hogy valaha is kihasított volna egy labdát, neki nincs is
bicskája,
a lakók nem is javasolták a homokozót, ő ezt először a riportból tudta
meg és a
többi, és a többi, vagyis ezek szerint a lakók vagy imbecillisek, vagy
idióták.
Hogy nem törik össze alatta az az érzéketlen karosszék!...
Az álgondnok nagyáriáit a fenségesen
betanított kéttagú
zümmögő- és hümmögő-kórus kíséretében élvezhettük, közben önállósultak
az
előadóművészek, már semmibe vették András, az önkéntes karmester
leintéseit. Ha
már egyszer beintette őket, most hallgassa végig...
Csakhogy az én hallásomat nagyon sértette ez
az
összefüggéstelen előadás, ez az észbontó happening. Egy ideig azzal
szórakoztam, hogy összefüstölöm az öreget. Észrevettem az arcára
kitespedő
ellenszenvet, amikor valamelyikünk bagó után kotorászott. Ettől a
perctől
kezdve egyik cigarettámat a másikról gyújtottam meg, és szórakozottan
eregettem
a tata bajusza felé füstfelhőimet. Az órák teltek, tartalék csomagot
nem hoztam
magammal (ki a fene gondolt ilyen kivételes hasznosságukra?),
szerencsére
Marcinál volt kétnapos kolbászfüstölésre elegendő cigi, igaz, hogy
szűrős, de
mit meg nem tesz az ember azért a körömpiszoknyi élvezetért...
Aztán elmerengtem András izzadó és sápadt
ábrázatának
láttán, bosszúságomat hessegettem a kárörömmel: így kell neked, fiú, ha
besétáltál az öreg zsákutcájába. Főszerkesztőm a beosztásáról teljesen
megfeledkezve, emberi méltóságában a béka popsijáig lealacsonyodva, a
vezérfonalat rég összegubancolva már ilyen zsibvásári modorban
tárgyalta
(például) a játszótér elhelyezkedésének - számukra ki tudja miért oly
fontos -
problémáját:
András: - A távolság a blokktól a
játszótérig valóban ötszáz
méter.
Covaliov: - Kétszáz.
András: - Ötszáz.
Covaliov: - Kétszáz! (Zümmögő kórus hümmögve
bólogat.)
András (pillanatnyi hevületében): - Ötszáz!
Öregek kórusa: - Kétszáz!
András (fáradt lemondással): - Na jó,
egyezzünk ki
háromszázötvenben...
Ez már rémdráma, ezt nem hallgatom tovább,
őrjönghetek,
kedveskéim, legjobb belátásotok szerint, én megyek és befekszem a
Sóhajtásba,
kedvenc pincérem már rég hiányol, még elkeseredik, hogy lebetegedtem...
Azaz dehogy megyek! - vágódott békére
áhítozó agyam közepébe
a sajnálatos ötlet; mivel nem ittam eleget, annak a kevésnek rég
elszállt a
józanító ereje. Nem megyek, határoztam el könnyelműen, maradok és
azonnal
színre lépek, nem várom meg a karmester úr kegyes beintését, és
elengedem fülem
mellett Marci "várjál, na" figyelmeztetését, elmaradna a tapsikolás,
ha kifelejtjük a leleplezést, botcsinálta gondnokocskám.
- Kedves öregapám - szólaltam meg a helyzet
kuszáltságához
illően szerencsét remélve és mondanivalóm tartalmához képest túlságosan
szerényen -, magának örvendeznie kell, hogy egyáltalán létezik, nem
értem,
honnan ez a vakmerőség, hogy egyáltalán kitátja a száját.
Erre megint kitátotta, de úgy maradt, mert
még élesebb
fordulót iktattam fejtegetésem szerpentinjébe:
- Maga itt akkora disznóságokat követett és
követ el, hogy
jobban tenné, ha a mi mulattatásunk helyett elsétálna szépen az
ügyészségre és
töredelmes beismerő vallomást tenne.
András és Marci együttes erővel próbált
megfékezni,
pisszegtek, integettek, rám szóltak, de én is ember vagyok, ráadásul
igen
érzékeny lelkületű.
- Hogy... mit... hogy merészel? Magyarázatot
kérek! -
kísérelte meg párbeszédesíteni fenyegető monológomat az öreg.
- Tata, magának annyi vaj van a fején, hogy
ha egyszeriből
olvasztom meg, a zacskója belelóg. Ezért kíméletes leszek a vajjal,
vegyük
sorjába. Maga nem gondnok. A felesége van kinevezve ebbe a beosztásba,
és ő is
csak azért, hogy az államot becsapva nyugdíjhoz jusson. Tehát: maga egy
csaló.
- Ezt hagyjuk, ez más ügy, ha én tévedtem,
azt megtárgyaljuk
máskor és máshol, itt most nem erről van szó - mondta az öreg
feltartóztatásom
végett, de hát az nem ilyen egyszerű dolog, apóca.
- Dehogy hagyjuk, tata! Ez itt nem bírósági
tárgyalás, amin
előbb letárgyaljuk az én ártatlanságomat, s aztán egy másik per
keretében a
maga bűnösségét! Igen, a bűnösségét. Maga nem tévedések áldozata, hanem
notóriusan hazudozó többszörös bűnös. Magának egyszerűen nincs joga és
erkölcsi
alapja bármit is számon kérni tőlünk. Maga a lakók közös pénzéből
sikkasztott,
abból fizette ki szerény írásom magáncélú lefordításáért a
hétszázhatvanhat
lejt.
Most már érthette Ercse is, mit akartam
azzal a számlával.
Később a néptanács derék tisztviselője egy négyszemközti beszélgetésünk
alkalmával elmondta, hogy már-már csalatkozott bennünk, kezdett egészen
lehangolódni nyimnyámságunk láttán, de amikor kipakoltam, egészen
helyrebillent
a lelki egyensúlya, és elérkezettnek látta az időt a beavatkozásra. Fel
is
ugrott:
- Mit művelt maga szerencsétlen?! Hát
szégyent hoz nekem a
Városi Néptanácsra? Ilyen gazemberséget még senki nem csinált. Na,
megálljon,
még holnap eljárást indítok maga ellen, az egész városban, minden
lakóbizottságnak feldolgozom, miket művelt maga. Nekem ne hápogjon,
maga finánc
volt, ismernie kellene a törvényeket és nem ellopnia más pénzét...
Utánanézek
majd annak is, kinek adja el maga a lekaszált füvet és hova lesz az a
pénz,
mert ilyen bevételük papíron nem szerepel. Majd elintézem én magát, ne
féljen!...
Meg kell adni, mindent elsöprő teljesítmény
volt az Ercséé.
Először a kórust söpörte el a szó szoros értelmében, mert Ionașcu és
Lukács
(ezúttal fejcsóválva) eloldalogtak. Aztán átvitt értelemben elsöpörte
az én
indulatomat, mert ezek után már mit mondhatok, sajnáltam tovább
rugdosni a
sebzett ellenfelet. És sajnos (mint nemsokára kiderült), elsöpörte
András
zavarát is, s így ő szépen és logikátlanul visszatért ahhoz az
elképzeléséhez,
hogy lerövidítve a jegyzéket megállapodik Covaliovval, mit közöl le
végül is a
lapunk az öreg ellenvetéseiből. Lakó legyek a Fenyő negyedben, ha akkor
nem
azzal magyaráztam főszerkesztőm ügyködését, hogy lecsillapítva a
kedélyeket,
valamiféle békés elválással, látszat-happy-enddel kísérletezik.
Mindössze újabb másfél óra leforgása alatt
kiegyeztek, hogy
abban az állítólagos válasziratban valami ilyen sületlenségek maradnak,
hogy: a
riportomban megjelentek nem felelnek meg teljesen a valóságnak, nem
mutattam rá
kellőképp a lakók hiányosságaira, a lakóbizottság tagjai mindig
civilizáltan
figyelmeztették a rászorulókat, az utóbbi években többször is volt
patkányirtás, a labda akaratlanul is átszökik a kerítésen, Covaliov
csak a
szépet szereti, különben is ő egy jó elvtárs, jó ember és sokat
törődik, a
játszótéren nem egy huligánbanda uralkodik, hanem csak rossz gyerekek,
és az
1967/17-es határozat mindent megmagyaráz, melynek tiszteletben
tartására
nevezett riporter a cikke végén fel kellett volna hogy szólítsa a
lakókat...
Délután öt óra elmúlt, és a fejemet ötször
akkorának
éreztem, amikor kiléptünk az irodából. Ercse elköszönt tőlünk és
felugrott egy
autóbuszra, gondolom, estebédje előtt ő is felhajtott valami
szíverősítőt. Mi
hármasban szótlanul lépkedtünk egy darabig, aztán András megjegyezte
Marcinak,
hogy jó lenne hálókocsijegyet szerezni az esti gyorsra, várja őket a
másnapi
munka, pihenten nekifogni persze hogy kellemesebb.
- S akkor ezt az ügyet hogyan zárjuk le? -
kérdeztem
Andrást, mert annyit már sejtetni engedett, hogy le van zárva.
- Úgy, Gábor, ahogy hallottad - válaszolta
főszerkesztőm a
legnagyobb természetességgel. - Lehozzuk a lapban azt a keveset, ami az
öreg
jegyzékéből végül is megmaradt.
Gondolatnyi szünet nélkül a zsebembe
nyúltam, kivettem és
átnyújtottam Andrásnak az újságíró-igazolványomat.
- Oké, fiú, ebben az esetben ezt a
könyvecskét is vidd
magaddal - szóltam, majd magyarázatot is mellékeltem, mert láttam, hogy
nem
érti. - Vedd úgy, hogy végeztem veletek, két nap múlva ott lesz az
írásos
lemondásom az asztalotokon.
András megállt, Marci szinte leült, én
mentem tovább; még
elfogy a sör a Sóhajtásban.
- Állj meg, te! Mi a bajod?
Nekem? Mi elenne? Az égvilágon semmi.
- Nem hallod? Hát nem lehet veled értelmesen
beszélni?
Velem nem lehet, magas nekem a ti
értelmességetek.
- Ide figyelj, Gábor, nem megyek vissza ma
este. Gyere
üljünk le, és mondd meg, mit akarsz!
Hideg és habzó sört akarok inni és lehetőleg
egyedül.
- Meg vagy őrülve?! Mért nem válaszolsz?
Hova rohansz így -
mondta végül András, és mivel a kérdései elfogytak, megragadta a karom.
Leráztam magamról, mint kutya a hópelyhet,
és az
asszonykámtól tanult módszert alkalmaztam: rendkívül halkan
válaszoltam, hogy
vegye észre, mennyire ordítozik, tehát ő van megőrülve.
- Szomjas vagyok. Megyek sörözni.
- Nagyszerű ötlet, Bébi - lelkendezett
hamisan Marci -,
megyünk mi is!
Mit mondjak? Meg vagyok tisztelve...
Főszerkesztőm kegyeskedett megengedni, hogy
egy pohár sört
nyugodtan élvezhessek, de csak egyet. Máris belekezdett vendéglői
székfoglalójába:
- Gábor, te nem ismersz engem, nem is
ismerhetsz, amióta
kineveztek a lap élére, kevés alkalmunk volt találkozni. Megkérnélek,
ne
tételezz fel rólam csupa rosszat, legyen irántam több bizalmad, nem
vagyok az
ellenséged. Ezt az ügyet is szeretném úgy lezárni, hogy neked ne
történjen
semmi bajod és elégedett légy az eredménnyel. Én úgy éreztem, elégedett
is
lehetsz, s közben látom, nem tetszik neked valami. Légy szíves, mondd
meg
őszintén és kereken, hogy mi!
- Kedves elvtársak - vettem át a kenetteljes
hangot -, e
szívhez szóló bevezető és megtisztelő felkérés után mit tehetnék,
töredelmesen
be kell vallanom, hogy az elégedetlen kifejezés túlságosan messze áll
attól,
amit az önök által eredménynek nevezett micsodával szemben érzek. Annak
részletezésétől, hogy egész pontosan mi a véleményem, az önök
pillanatnyi
szellemi állapotára való tekintettel szíveskedem lemondani.
- Ne marháskodj, Bébi, Andrásnak igaza van -
helyezkedett
Marci a számára legmegfelelőbb álláspontra -, mi a barátaid vagyunk, ha
valami
kifogásod van, pakolj ki vele őszintén és egyenesen!
- Az előszobában balra a második ajtó a
budi, nem mennétek
pisilni egyet?... Legalább egyetlen üvegecskét ürítsek ki csendben!
Nem tetszett nekik az ajánlatom, maradtak,
de néhány percig
némán matatták a poharaikat. Akkor András állt elő egy újabb
javaslattal:
- Próbáljuk meg hideg fejjel értékelni, mire
jutottunk.
Abból a hosszú és éles hangú jegyzékből maradt néhány oldal, apróságok,
lényegtelen dolgok, és annyi benne az ellentmondás, hogy tiszta röhej
az egész.
Személyedre vonatkozóan nincs benne semmi sértő, aki nem olvasta a
riportodat,
az is neked ad majd igazat. Az öreg is meg van elégedve, hallottad:
beleegyezett ezek közlésébe, s ezzel meg is nyugodott. Minden kényes
dolog ki
van kerülve, az ügy el van simítva. Én így látom. Mi a te véleményed?
Hej-haj..., hogyan is magyarázzam meg nektek?
- Azzal kezdeném, hogy az én személyem
másodlagos szempont.
Ne érts félre, nem azt mondtam, hogy örömmel tölt el, ha hazugnak
neveznek...
igen, ne szakítsál félbe, hazugnak. Az öreg válasza tulajdonképpen
cáfolni
igyekszik egy sor állításomat. Ezzel nem is lenne semmi baj, ha a levél
megérkezésekor leközlitek a lapban, arra ismét válaszolhattam volna én
vagy egy
lakó vagy valaki más, és addig puszilózunk egymással, míg valaki az
igazságnak
megfelelően lezárja a vitát. Tehát: az öreg ellenvetéseinek a
közlésével
egyetértettem volna akkor. De nem most! Most ugyanis tudjuk róla azt,
amit nem
tudtunk akkor: hogy közmegvetésnek örvendő ténykedésére senki nem
hatalmazta
fel, hogy törvénytelenségeket követett el, hogy ő nem gondnok, hanem
egy csaló,
akinek ebben a kérdésben egy szava sem lehet. Ha mi ennek a tudatában
adunk
helyet kifogásainak, nem teszünk egyebet, mint helyben hagyjuk a
disznóságait,
behunyjuk szemünk álgondnoksága fölött, azaz tudatosan elhallgatjuk az
igazságot, takargatjuk a törvénytelenséget. Ez az egyik alapvető
kifogásom. A
másik: lovat adunk az öreg alá; ahelyett hogy lelepleznénk, néhány
kérdésben
félig-meddig igazat adva neki rászabadítjuk a lakókra, az öreg újult
erővel
esik majd a labdázni már ismét merészelő gyerekekre, hiszen ő a
válaszában
megírta, hogy tessék tiszteletben tartani azt a határozatot, és ugye,
az övé
volt az utolsó szó. Mert, ha nem tévedek, az elintézés és elsimítás
szerinted
abból áll, hogy leközlitek a tata válaszát és kész... Na és ezek után
jön a
harmadik kifogásom: személyes szerepem az ügyben. A riportot én írtam.
Ha ti
robbantjátok ki ezt a kavarodást, és úgy zárjátok le, mint ahogyan most
szándékoztok, bár sűrű fejcsóválások közepette, de tudomásul vettem
volna, hogy
ilyen is van. Viszont, mint aktív résztvevője az ügynek, nem érthetek
egyet az
ilyesféle tisztázással és elsimító manőverekkel. Ha határozott akaratom
ellenére, bizonyos főszerkesztői szempontokat előtérbe helyezve mégis
ez
történik, akkor a továbbiakban nem vagyok hajlandó veletek dolgozni.
Remélem,
az elmondottak nem szorulnak újabb magyarázatokra, és megengeditek,
hogy
nekilássak a második üveg söröm ízlelgetésének.
András Marcira nézett, annak ezúttal sem
volt véleménye, bár
merem állítani, hogy messzemenően egyetértett velem. Ha mégis másként
lett
volna, nagyon rossz emberismerő vagyok. Marcinak az eddigi években
mindig
helyén volt a szíve meg az esze, most sem hiszem, hogy ezekkel lenne
baj,
inkább a gerincével. Hagyja az új főnökét érvényesülni...
A feltálalt falaton főszerkesztőm jó ideig
kérődzött,
zavartalanul öntögethettem lefele a söröket.
- Jó - szólalt meg végül András. - És mit
javasolsz? Az öreg
válaszát le kell hoznunk, ezt megígértem neki. De ezen kívül hajlandó
vagyok
azt csinálni, amit javasolsz. Természetesen, ha Marci is egyetért vele.
Hát a Marci egyetértésével sok gond nem
lesz, különösen
akkor, ha főnökének tetszik majd az ötlet. De milyen ötlet!...
- Várj egy kicsit - mondtam már tettre
készen jobb belátásra
bírt főszerkesztőmnek -, mostanában vodka nélkül csak sületlenségek
jutnak
eszembe.
Kedvenc pincéremtől kikértem a két decit egy
vizespohárban,
és lassan kezdett megindulni az agyam.
- Először is, feltétlenül közölnünk kellene
egy
szerkesztőségi jegyzetben, milyen törvénytelenségeket követett el
Covaliov
Iosif elvtárs.
- Börtönbe akarod juttatni? - kérdezte
András a nyílt
ellenkezés helyett.
- Nem akarom, és ez nem is az én dolgom...
- De ez a közlés egyértelmű a nyílt
feljelentéssel.
- Nem úgy képzelem ezt a közlést mint
ügyészségi vádiratot,
amelyben az ember fejére olvassák pontosan a vétkeket és a megfelelő
törvénycikkelyeket. Azonban megírhatnánk, és ehhez ragaszkodom, hogy
nem ő a
gondnok, sohasem volt kinevezve, hogy a lakóbizottság nevében és annak
tudta
nélkül küldözgetett leveleket, fenyegetéseket és feljelentéseket, hogy
félrevezetett hivatalos szerveket, hogy a lakók közös pénzéből
magánérdekű
kiadásokat is fedezett. Hadd tudják meg a lakók, hogy Covaliovnak semmi
joga és
felhatalmazása nincs a velük szembeni viselkedéshez, és húzódjon be a
vackába
az öreg is, de gyorsan.
András ismét kérdőn nézett rovatvezetőmre,
aki végre
megköszörülte jobb időkre emlékeztető hangját:
- Né, ebben Gábornak igaza van... Már a
törvényesség kedvéért
sem hallgathatjuk el, amiről tudunk. Nekem az a véleményem, hogy amit
most Bébi
mondott, azt tényleg meg kell tennünk.
Erre megszületett a főszerkesztői
jóváhagyást jelentő
biccentés. Na, ha már ilyen csodásan kezdünk egyetérteni, mondom
tovább, amit
közben kiagyaltam:
- De ez nem elég. Hogy elkerüljünk minden
további vitát a
részletkérdések tekintetében és hogy határozottan helyére tegyük az
öreg
ellenvetéseit, állást kellene foglalnia az ügyben egy hivatalos
személynek, aki
a riport szellemében és a lakók igaza szerint elítélné az ilyenszerű
lakónegyedi felügyelést és gondoskodást, s egy kicsit megmagyarázná,
hogyan
kell értelmezni azt a néptanácsi határozatot.
- Ez nem rossz ötlet - helyeselt András még
Marci
megkérdezése előtt -, erre nagy szükségünk lenne, de ki az a hivatalos
személy,
aki most mellénk áll?
- Ez itt a kérdés! Na várj egy kicsit... -
intettem az egyre
jobban lelkesedő fiúkat egy kis türelemre, amíg kinyalom a
vodkáspoharat. - Hát
persze! A néptanácsi elnök.
- Hogy hívják? - kérdezte András kapásból.
- Jól: Suciu Traiannak.
- És honnan tudod, hogy a mi pártunkon lesz?
- Hát úgy kell kérdezni, hogy a mi pártunkon
legyen!
- Vagyis hogyan?
Láttam, egyikük sem érti; őszintén szólva
még én sem
gondoltam ki a megvalósítás módozatát, de az alapötlet szikrája már
kipattant,
sínen volt a vonat. Elnézésüket kértem, amiért újabb üzemanyag
betöltéséig kell
várakozniuk, mondtam Andrásnak, addig készítse elő írószerszámait. Már
mozdultak is a kerekek...
- Na, ide süss, öregfiú! Bemegyünk az
elnökhöz, te
főszerkesztői meg egyéb minőségedben megkérded, hajlandó-e interjút
adni az Igazunk
számára egy olyan ügyben, amely a városi néptanács hatáskörébe
tartozik. Nem
utasíthat vissza, ha holnap nem ér rá, majd ráér holnapután vagy
azután. Akkor
ügyesen odaadjuk neki a riportom fordítását, amit az öreg fizetett és
küldött
el nekünk. Azért kérjük meg, hogy lapozza át, mert ezzel kapcsolatban
lenne
néhány kérdésünk. Mikor elolvasta, elkezded feltenni a kérdéseidet.
- De mit kérdezzek?
- Ez a lényeg, írjad! Első kérdés: Elnök
elvtárs, véleménye
szerint miként fordulhatott elő, hogy egy lakóbizottságban évekig
tevékenykedjen gondnokként egy személy, aki nincs kinevezve, és erről a
városi
néptanács nem szerez tudomást?
- Hát kíváncsi vagyok - jegyezte meg András,
miután leírta a
kérdést -, mit fog erre válaszolni.
- Semmi jót, de ez nem érdekes. Második
kérdés: Véleménye
szerint hogyan történhetett meg, hogy a szóban forgó személy a
lakóbizottság
nevében, annak pecsétjét használva és az elnök nevét hamisítva
felszólításokat
és feljelentéseket küldjön hivatalos helyekre, és ezt éveken át a
néptanács nem
veszi észre?... Megvan? Harmadik kérdés: Mivel magyarázható, hogy az
álgondnok
a lakók közös pénzéből eltulajdonít egy bizonyos összeget, erre a
sajtónak kell
fényt derítenie, nem pedig a néptanács pénzügyi ellenőreinek?
- Már értem, mit akarsz - mosolyodott el
András.
- Juj, de kurva vagy! - vihogott Marci.
- Pontosan - egyeztem bele. - Szerintem
ezután bármit
kérdezhetsz, mindenben nekünk ad igazat. Természetesen,
kíváncsiskodásunk
ezután kevésbé rázós dolgokra irányulna, mint például: mi a véleménye a
riportról? ugye hogy a riport nem buzdított a törvények megszegésére?
helyes-e
így üldözni a gyerekeket? szabad-e a fűre lépni? mért vannak csak
nyugdíjasok a
lakóbizottságban? mit tesz a néptanács annak érdekében, hogy a Fenyő
negyedben
jóra forduljon minden? és így tovább...
- Így csináljuk, fiú - karolta fel
meglehetős elszántsággal
főszerkesztőm az akciót -, és ha megengeded, most én is megiszom egy
deci
vodkát!
- Most már mind ihatod - mondtam sajnálva a
kárba vesző
decit.
Kellemesen zsibbadt állapotban búcsúztattuk
e rettenetes
napunkat, és én Marcitól is elköszöntem, mert a késő esti gyorssal
robogott
vissza a fővárosba, a lapkészítéshez legalább egy felelős emberre
szükség van.
Andrással reggel kilencre beszéltük meg a randit, hadd pihenjen szegény.
Ahogy az utcám sarkán bevettem a
vészkanyart, egyből
kijózanodtam: tyűj, a mindenit, engem ma még vár egy tisztázás, az
igazi
haddelhadd, mert reggel jöttem el otthonról, lám, sötét este lett, és
megint
nem találtam sehol egy telefont, hogy értem izguló drágaságom kételyeit
eloszlassam, idegeit megnyugtassam, és mindennek a tetejébe ismét jól
nézek
ki!...
A tanácselnök rögtön fogadott, az
interjúkészítést sem
halasztotta máskorra, állt is volna azonnal kérdéseink elejébe. András
odaadta
neki a fordítást, Suciu elvtárs figyelmesen végigolvasta, közben semmi
jelét
nem mutatta véleményének, amikor befejezte, összehajtotta a
papírcsomót,
visszaadta és röviden ezt mondta: igen, kérdezhetnek. Szerettem volna
tudni,
miként vélekedik, ha András átugorja a három kezdőkérdést. De nem
ugorta át,
hanem megegyezésünkhöz híven az elsővel kezdte. A tanácselnök nem
válaszolt
azonnal, kivárt egy keveset és visszakérdezett:
- Erre a gondnokra gondol, aki a riportban
szerepel?
- Igen - mondta András.
- És tényleg nem ő van kinevezve?
- Tényleg - kotnyeleskedtem az ígéretes
párbeszédbe -,
megnéztem Ercse elvtársnál a listát, Covaliov Iosif nincs rajta.
- Értem... Hihetetlen... - vélte az elnök,
majd egyet
köhintett, szigorú arcvonásai enyhébbre változtak, és így szólt:
- Főszerkesztőelvtárs, nem hagyhatnánk ki
ezt a kérdést? Az
egész ország rajtunk fog nevetni, ha ez megjelenik...
Intettem Andrásnak, hogy hajlandók vagyunk
eltekinteni a felvetett
gond forszírozásától, nyomás a következőt!
Az elnök újra komoly arccal hallgatta végig
a kérdést, és
megint visszakérdezett:
- Valóban ezt csinálta?... Hallatlan...
Igenlően majd helyeslően bólintottunk.
Mosoly nélkül kért az
elnök:
- Hagyjuk ki ezt is, elvtársak, jó? Értik
ugye...
A harmadik kérdés hallatán Suciu Traian
valamivel
ingerültebb lett (éppen addig feszítettük a húrt, ameddig szakadás
nélkül
lehetett), azt mondta, majd ő intézkedik, hogy ilyesmi többé ne
fordulhasson
elő, van-e még kérdésünk. Volt, és azokra egytől egyig válaszolt,
András
jegyezte is hűségesen. (Így avattam be főszerkesztőmet a szakma
gyakorlásába,
ez volt élete első interjúja.)
A néptanácsi elnök magatartására egy zokszót
sem ejthetek,
igazán kedvemre valóan beszélt, nagyjából ezt nyilatkozta: az Igazunk-ban
felvetett jelenségek valóban léteznek, és sajnos azért
általánosíthatóak, mert
mások is félremagyarázzák az 1967/17-es határozatot; a tömbházak körüli
füves
rész azért van, hogy a gyerekek játszodjanak rajta, leteríthetnek oda
pokrócot
és labdázhatnak, ugrándozhatnak, fogócskázhatnak, ugrókötelezhetnek
nyugodtan;
a blokkok közötti zöldövezetekben és sétányokon biztosítani kell a
gyerekek
zavartalan játszási lehetőségeit, valahol nekik is fel kell frissülniük
a napi
leckék elkészítése után; helytelenül járnak el azok a lakóbizottsági
tagok,
akik zaklatják a gyerekeket és szüleiket; a zöldövezet dróttal való
bekerítése
nemcsak veszélyes és csúnya, de pazarlás is, szögesdrótnak nincs mit
keresnie
lakónegyedeinkben; Szántó Gábor riportja semmiképp sem buzdított a
törvények és
határozatok megszegésére, hanem inkább azt szorgalmazta, hogy azt
helyesen
alkalmazza mindenki; a lakóbizottságba nemcsak időseket kell
választani, hanem
az illető negyedre jellemző összetételt kell biztosítani; a gyerekek
nevelése
elsősorban a szülőkre tartozik és nem másokra; a riportban szereplő
lakók
panaszai jogosak, a lakóbizottság nem kezelte megértéssel és
tapintattal
gondjaikat; senki sem mondta a lakóbizottsági tagoknak, hogy fenyegető
levelekkel
zaklassák a szülőket és a gyerekeket; intézkedni fogunk, hogy a Fenyő
negyedben
megteremtődjön az egyetértés, a békés egymás mellett élés légköre, az
évi
közgyűlésen olyan gondnokot fogunk választani, akit minden lakó
méltónak talál
e feladatra; a Fenyő negyedbe, történt sajnálatos dolgokat minden
lakóbizottság
tudomására hozzuk, hogy ne fordulhasson elő többet sehol; az embereknek
van
elég gondjuk a munkahelyükön, semmi szükség arra, hogy odahaza
mondvacsinált
problémákkal zaklassák őket; sajnálom, hogy a néptanács nem ismerte fel
idejében e problémákat, hogy elkerülhettük volna azokat a
kellemetlenségeket,
amelyekben a lakók részesültek; köszönettel tartozunk az Igazunk-nak
és
riporterének, hogy foglalkozott ezzel az üggyel.
Kedves elnök elvtárs, mi is szívből
köszönjük!...
Igaz-e, hogy így már egészen másképp mutat a
tisztázás?
Ezzel tényleg méltányosan és igazságosan le lehet zárni ezt a fejezetet.
Megegyeztünk Andrással, hogy az öreg
válaszát, az interjút
és a szerkesztőségi megjegyzést egyszerre, egy oldalon leközli, és
mindannyiunk
nagy megkönnyebbülésére (kivétel csak a "jólelkű" tata lehet), pontot
teszünk az ügy végére:
Főszerkesztőm vonatának indulásáig a
lakásomon
beszélgettünk, hogy az asszonykámnak ne legyen miért prüszkölnie...
Ezúttal az
volt a baj, hogy egész délután nem tudott tőlünk (főképp tőlem) egy
kicsit sem
pihenni.
|
|