4. BESZÉLGETÉS A FELESÉGGEL
Hitvestársi
csevegéseinknek több változata volt ismeretes, s virult is mindegyikük
ezelőtt
egy esztendővel. Aztán fokozatosan lecsökkentek arra az egy-két
variánsra,
amely sovány kilátásokkal kecsegtetett, majd teljesen megszűnt a
kapcsolatfenntartás beszédes formája, maradt a pantomim, néhány
gesztus,
grimasz, nyögés, végül a semmi.
Az egyik, akkortájt
elég gyakori traccs-típus fundamentuma: nekem van valami mondanivalóm a
munkámmal kapcsolatban, neki van ideje és kedve meghallgatni. Pontosan
így volt
ez hazatértemkor az engem viszontlátni többet nem akaró elvtársnál
megejtett
látogatásomról, és amikor Marci éppen eltekergett valahova az
irodájából.
Ilyenkor én vagyok
a kezdeményező:
- Tudod-e, szivi,
miért hívattak?
- Miért?
Kezdem mesélni,
mire ő:
- Tényleg, mi lett
volna, ha te is úgy írsz erről a dologról, mint a többi? S ha megint
nem
különcködsz...
Még nem bánom, hogy
megszólaltam.
- Nem én
különcködtem, hanem azok; akik pingáltak.
- Mert neked
görcsöt kap az ujjad, ha...
Már kezdem bánni.
- Nem az ujjam, az
agyam.
- Ugyan, másnak
kutya baja, s pont neked...
Bánom, hogy
elkezdtem az egészet.
El akarja kerülni
hosszas duzzogásomat, száznyolcvan fokos fordulat következik:
- És te mit mondtál
neki?
Meg vagyok
sértődve.
- Semmit. Kezet
csókoltam.
- Most mit
undokoskodsz? Velem nem tudsz rendesen beszélgetni?
- Én nem tudok?
Ellentámadás: meg
van sértve.
- Igen, te nem
tudsz, és csak velem nem tudsz! Másoknak bezzeg vigyorogsz és
heherészel, velem
meg utálatoskodsz.
Kiegyeznék a döntetlenben.
- Ugyan biza,
szívem, kinek vigyorgok?
Ez buta kérdés
volt, biztosan előráncigál valakit.
- Annak a nagy
pofájú Emőkének hogy vigyorogtál a tegnap!
- Hát vicsorítsak a
vendégre?!
Most jön a gúny:
- Nem, arra nem
szabad vicsorítani. Csak rám lehet. Meg így ordítozni is csak rám lehet.
- Én ordítok?!
Tényleg ordítok...
Halkra fogja vissza a hangját, hogy nagyobb legyen az intenzitások
kontrasztja:
- Persze, hogy te,
én csendben beszélgetek.
- Ez beszélgetés?
Ez kötekedés. Részemről be van fejezve.
Mély hallgatásba
merülnék, de drágaságom természetes magabiztossággal találja meg a
lényegi
diskurzus rég elveszett fonalát. Tökéletesen joviális hang:
- Na és te mit
mondtál neki?
Vagy válaszolok
neki rendesen, vagy megint rávigyorogtat valakire. Kis szünet, néhány
mély
lélegzetvétel, meggyújtok egy cigarettát, valamelyest még morgolódva:
- Hát szóval..., én
akkor azt mondtam neki... hogy... - s innen már szépen tovább lehet
mondani a
történetet, mindössze helyeslő és egyetértő indulatszavakkal tűzdeli
meg
folyamatos és egyre higgadtabb előadásomat. Csak előbb meg kellett
szenvednünk
érte egy csöppecskét.
Elérkeztünk a
nehezen felépített párbeszéd csúcsára: következhet a tanulságok
levonása, az
eszmei mondanivaló kiszűrése, a végkövetkezhetések rögzítése meg
ilyenek. Arra
nincs szabály, melyikünk indítványozza ezt és vállalja e filozofálgató
véglocsogás
oroszlánrészét, vagy legalábbis nem lehet statisztikailag
figyelemreméltónak
tekinteni a javamra írható csekély különbséget. Tény, hogy az adott
esetben
nekem viszketett előbb az elvonatkoztatás:
- És akkor mi ebből
a tanulság, szívem?
Nyilván nem várok
választ, folytatom:
- Az, hogy én
helyesen cselekedtem, amikor ilyennek írtam a riportot, amilyen. Persze
hogy
ilyenkor megsértődhetnek vagy neheztelhetnek rám némelyek, de nem
árthatnak.
Erről győztek meg a múltkor a fővárosban is, értelmes ember nem a
behomályosított ablaküvegen keresztül kémleli a vonat mellett elsuhanó
tájat,
ha kíváncsi rá, hanem előbb letörli azt. S ha valami meghibásodás
folytán
torzítana az üveg, hát lehúzza az ablakot. Csak egészen elvétve akadhat
olyan
személy, aki annak örvend, ha becsapták. Meg vagyok győződve róla, hogy
olvasóink többsége az igazat várja el.
Na, ilyen bizonyos
és meggyőződött voltam én a néhány röpke év vékonyka tapasztalatával!
Feleségem
sem tudhatott nálam többet erről; azt hiszem, inkább asszonyi
ösztönével érzett
valamit, mert egy-egy ilyen magabiztos és öntelt hencegésem végén
szelíden meg
szokta jegyezni:
- Jó-jó, de én nem
szeretném, hogy valami bajod legyen. Te tudod, mit kell cselekedned,
csak
közben gondolj ránk is, a gyerekeidre...
Egy puszi (valójában
ez mindennek a csúcsa), s ezzel a téma be van fejezve, átválthatunk egy
másikra.
Alapállás: én éppen
el vagyok telve magamtól, ergo - jókedvem van, neki már egy hete
kellene
valami, eddig nem látta kedvezőnek a légköri viszonyokat. Talán
mondanom sem
kell, hogy ő a kezdeményező:
- Gábor...
Mit sem sejtek, bár
a hízelgés máris nyilvánvaló.
- Tessék, szivi.
- Nem haragszol
meg, ha mondok valamit?
Ez már gyanús.
- Mondjad, szívem.
- Biztos?
Valamit kérni fog.
- Biztos-biztos,
mondjad már!
- Nem mondom, mert
megint kiabálsz.
Egy szippantás a
sűrűsödő levegőből, egy a cigarettámból.
- Mondhatod, nem
kiabálok.
- Megígéred, hogy
akkor sem kiabálsz, ha mondom?
Valami nagy
marhaságot fog kérni, ennek úgyis kiabálás lesz a vége, de mit tehetnék?
- Megígérem.
- Nagyon szép női
csizmát láttam az üzletben.
Mélyen mellre
szívott, hosszasan kiengedett szivarfüst...
- De szivikém,
júniusban vagyunk.
- Ilyenkor kell
csizmát venni, télen sosincs. Ha nem veszem meg a napokban, elkapkodják
mások.
Meg szerettem volna
vásárolni végre-valahára a fényképezőgépet.
- S mennyibe kerül?
- Kicsit sokba, de
nagyon szép a csizma... Nyolcszáz.
Akkor szó sem lehet
róla.
- Az nagyon sok.
Itt a nyár, megyünk kirándulni, kell a fényképezőgép. Majd hoznak még
csizmát
ősszel is. Most mondj le róla, ebből nem engedek!
Ami ezután,
következik, végiggondolni is rettenetesen kellemetlen. De
határozottságom
megingathatatlan, tehát másnap asszonykám hazahozza a csizmát, ő a
boldogságtól
sugárzó tekintetével simogatja (mire tél lesz, rég megunja), én fanyar
mosollyal nézem; kapok egy puszit, s ez mindennek a teteje...
Feleségem a lusta
disznó és a bárgyú here tökéletes keverékének mintapéldányát látja
bennem.
Mivel ő rém kedves és tapintatos, ilyen kifejezéseket sosem használt
kimondott
gondolatként, de figyelmes és szerinte abszolút nem sértő
megjegyzéseivel
számtalanszor érzékeltette, hogy amolyan semmittevő, naplopó, élősdi
fajzatnak
tart. Ráadásul élősködésemnek ő a szenvedő alanya, belőle táplálkozom
(ilyeneket mond, hogy szívom a vérét, eszem meg az idegeit, hogy ő
állandóan
fogy és én abból hízom), teljesen és állandóan vele szolgáltatom ki
magam
("ha kávé kell, főzz magadnak", "mosás és mosogatás közt nekem
is jogom van egy cigarettaszünethez, keresd meg te a zoknidat", "nem
vagyok a cseléded" és egyéb kedvességek), tengődését az én tengő-lengő
viselkedésemnek
köszönheti ("én egész nap robotolok, hogy te lógathasd a fütyidet!").
Mindezt a csalóka
látszat felületes tudomásulvétele, a mélyreható elemzés hanyag
mellőzése
alakította ki őnagyságában. Mit láthat a csupán lényegtelen
külsőségekre
figyelő szem? Ő hajnalban kel, rohan az irodába, onnan bevásárolni és
haza,
főzőcskél, kicsit mosogat, közben segít a gyerkőcök házi feladatainak
megoldásában, aztán vagy mos, vagy vasal, vagy takarít (mindhármat egy
nap
soha!), kötöget és ennyi. Én általában délelőtt kelek, hosszasan
munkálkodom a
fürdőszobában, megfőzöm és megiszom a kávémat, egyet sétálok, hazajövök
és
ebédelek, egy kicsit szunyókálok, feltápászkodom és irány a fürdőszoba,
aztán
sokáig méregetem lépteimmel a szobát, közben egy kicsit leheveredem,
esetleg
nevelem, illetve fegyelmezem valamelyik rászoruló purdémat, vacsorázom,
és
amikor mindenki lefeküdt, az írógépem elé ülök pötyögtetni...
És mily
felfedezésekre juthat a dolgok rejtett magvát fürkésző elme? Arra, hogy
amíg
szegénykém szünetek beiktatásával végzi teljesen rutinszerű, semmiféle
koncentrálást nem igénylő vagy csekély szellemi energiaráfordítással
járó,
egészen egyszerű és változatos feladatocskáit, addig én, a "disznó
here", egyhuzamban alkotok, igen, újat teremtek (cikkeimet nem szoktam
másolni), ébredésemtől lefekvésemig szellemem magas vagy maximális
vibrálásával, lényem teljes és célirányos bevetésével, néha hasító
szülési
fájdalmak közepette vajúdom az éppen belém görcsölő téma fájdalmas
kihordásán
és az azt tükröző mű szakszerű kipotyogtatásán. Az is előfordul, amit
Marci
emlegetett levelében (vagyis hogy az újságíró álmában is újságíró
marad), de
csak elvétve; álmaimban általában civil férfiként ügyeskedem. Viszont
napközben
mese nincs, ebéd után két perccel megkérdezhetik tőlem, mit ettem, mert
gőzöm
sincs; az asszony vehet magára újonnan vásárolt szoknyát, nem, veszem
észre
(esetleg, ha leveti); még a budin ültömben is a másik téma feszeget és
zakatol
bennem.
Ilyenkor esedékes
locsi-fecsi műsorszámaink harmadik válfajának puskaporos színrelépése
(azért
puskaporos, mert ettől robbanni szoktam). Előáll tehát a következő
(hetente
többször ismétlődő) helyzet: el vagyok nyúlva a heverőn, látszatra
békésen
cigarettázom, a valóságban délutáni elmélkedéseim hágóján leledzem, úgy
is
mondhatnám, éppen oldódni kezdene a gordiuszi csomó - mikor betoppan az
asszony. Gyors és rövid morgással viszonozva köszönését jelzem
elmerültségem
mélységét, nem szeretném elölről kezdeni a kibogozás fáradságos
műveletét;
összevonom szemöldököm, ráncolom a homlokom (nejem szerint teszem
magam, hogy
gondolkozom). Érzéketlenül átsiklik ama lehetőség mérlegelésén, hogy
esetleg
elvont munkát végzek, semmibe veszi szellemi erőlködésem evidens
jeleit, neki
halaszthatatlan közölnivalója van, és kinek mondja, pimaszul visszaránt
magánéletünk hétköznapi (de létező és számára fájó) gondjainak szürke
világába.
- Ma elszakadt az
utolsó harisnyám.
Hoppá, ezt talán
megúszom egy ötvenessel.
- Itt a pénz, menj
s vegyél másikat.
Felülök, könyökömet
térdemre, kobakom visszacsukló kézfejemre helyezem, én vagyok az élő
Rodin-szobor. Úgy tesz, mintha sosem látta volna a Gondolkodó-t.
- Mit szólsz a
gázszámlához?
Szóhoz sem tudok,
illetve nem akarok jutni. Hallgatok, de lassan fel kell adnom a zuhanás
elkerülésére vonatkozó csalóka reményeimet, mert folytatja:
- Hétszázötvenkét
lej.
Mintha nem tudnék
olvasni... Ha szólok, hogy most zavar a szövegelésével, mert éppen
dolgoznék,
holtbiztos, kitörne az égiháború. Hallgatok. Löki tovább:
- Miből fogod
kifizetni?
Rövid vagyok és
tartózkodó:
- Kérek kölcsön.
- S miből fogod
visszaadni? ,
Nana, ez olyan,
mint egy félmagas labda a jobb lábamra tizenegyes tájékán, ezt a
lehetőséget
nem szabad kihagyni.
- Kért tőlem a Lendület
egy háromrészes riportsorozatot. Ha hagyod, hogy megírjam, akkor a
cikkdíj
éppen elég lesz, abból visszaadhatom.
Nem voltam eléggé
gunyoros, nem érti a célzást, továbbra is ártatlanul kedves:
- Én hagyom...
Fél percig hagyná
(ez édeskevés), megint eszébe jutott valami, amit elturbékolhat.
- A gyerekek ettek,
mielőtt elmentek az iskolába?
- Ettek.
- Mit?
Bevágtatok a
fürdőbe, az étrend részletes ismertetésének elmaradása érthető, "sürgős
a
dolgom". Ráülök a budira, eltökélt szándékom szerint nem kelek fel
innen,
amíg az a csomó a fejemben van. Hogyan is kezdett oldódni?...
- Mit csinálsz ott
bent ilyen sokáig?
- Meg vagyok
szorulva!
- Igyekezz, légy
szíves, mert nekem is kell... Jövök haza a munkából, s elfoglalod
előlem a
vécét!... És kotolsz ott egy óra hosszat!!!... Nem érted?!...
- Mit értsek?
- Hát hogy gyere
már ki!
Tényleg van valami
feszültség a hangjában, felállok és lezser mozdulatokkal kibillegek, de
előbb
csalafintán meghúzom a lefolyóvíz tartályának zsinórját.
Egy perc múlva jön
utánam a szobába, addigra én becsavartam egy ív papírt a gépembe, ott
ülök és
ütésre (mármint az írógép billentyűinek leütésére) emelt kézzel,
ezúttal minden
kétséget kizáróan demonstrálom szándékomat: konkrét szakmai aktivitás
hevületében égnék, ő pedig tiszteljen meg a személyemmel szemben
megnyilvánuló
tökéletes közönnyel.
- Mit csinálsz? Hát
délután nem szoktál gépelni...
- Na, ide figyelj,
szivikém. Délután valóban nem szoktam, és most sem fogok. Tényleg
fogalmazni
csak éjszaka merek, amikor csend van és sötét, amikor csak az
íróasztalom
lámpája világítja meg azt a kis területet, amelyre éppen
összpontosítok, amikor
tudom, hogy a hátam mögött nem kapcsoljátok be a tévét, hogy nem
várható
hívatlan vendég érkezése, és kevés a valószínűsége annak, hogy
megszólaljon a
telefon satöbbi, satöbbi... De nekem estig gondolatban el kell
készítenem az
írás vázlatát..., a gerincet..., a törzset, amire rajzolhatom az ágakat!
- Miért vagy
ideges?
- Nézd, szivi, ma
éjjel muszáj megírnom egy anyagot. Már tudom, mivel kezdjem és mivel
fejezzem
be. De a közepe táján van egy gubanc, már éppen kezdtem kibogozni.
- S akkor mi a baj?
- Hát mindössze
annyi, hogy nem tudom tőled befejezni.
- Miért nem?
- Mert nem hagyod!
Mert egyfolytában csivitelsz itt nekem, szivi, a harisnyádról meg a
gázszámláról. Ebben a házban nem lehet dolgozni!
- Áhá... szóval
ezért foglaltad el előlem a budit.
- Ezért. Gondoltam,
legalább ott békén hagysz.
- Ej, milyen ravasz
vagy! Még lehúztad a vizet is.
- Igen, az vagyok,
de nem érek vele semmit, ha egyszer rád jön...
- Kár volt ennyit
figurázni, mondhattad volna az elején, hagy nem vagy rám kíváncsi.
- Vedd úgy, hogy
megmondtam most.
- Rendben.
Nyugodtságot
mímelve kimegy a konyhába, csendben behúzza maga után az ajtót, de
behallatszik, hogy ketyeg. Meggyújt egy cigarettát, és már viharzik is
vissza.
- És mondd csak,
hogy is van az, hogy te nem vagy rám kíváncsi?!
Kongó és ramaty
bogrács lesz a koponyámból, amíg megmagyarázom, mire megmagyarázza s
végül
kimagyarázzuk. Megnyugszik, lefekszik, megfőzöm a harmadik kávémat,
amitől én
ketyegek egész éjjel, de reggel postázni tudom az írást; a délutánt
átszundítanám, de mosogatás közben ráejt egy fazekat a tepsire
(álmomban tíz
ágyú dördül egyszerre), felriadok, vége a pihenésnek, nem tudok
visszaaludni.
Rágyújtok egy cigarettára, s újabb érdekfeszítő párbeszédre készen
kilibegek a
konyhába.
A gyerekek ötig
voltak az iskolában, most a holnapi órákra készülnek. Szegénykéim a
konyhaasztalnál gürcölnek, gyötrik füzeteik lapjait egymás könyökét
lökdösve,
hogy ne zavarják tátit a szobáján keresztüli járkálással (pedig ezt
csupán az
eső halk kopogásának álmodhattam volna, s nem atomrobbantásnak, mint a
fazék s
a tepsi összecsókolózását). Attila elsős, Anna harmadikos, mindkettő
rémesen
anyás, hitvestársam hathatós és kitartó nevelési fáradozásainak
következtében.
Sajátos pedagógiai elképzelésem az lenne, hogy a megfelelő
pillanatokban az
azonnal és jogosan kiosztott apai és anyai pofonok segítségével eddzük
meg őket
a későbbi és másoktól eredő jogtalan arculcsapások elviselésére (ami
persze nem
jelentené azt, hogy ez utóbbiakat nem kell visszaadniuk). De az anyjuk,
mivel
imádja a pulyáinkat, nemcsak a széltől, hanem tőlem is óvja őket.
Édesanya a
simogatás, a szeretet, a mindent elnéző jóság, apjuk pedig a házi
mumus. Ezt
akkor kellett pillanatnyi keserűséggel konstatálnom, amikor kiderült,
hogy
félnek velem maradni a lakásban. Egy ósdi közmondást átdolgozva azzal
hessegettem
el bánatomat, hogy inkább féljenek most egy kicsit tőlem, mint később
nagyon
megijedjenek másoktól. Úgyhogy csökönyösen és tántoríthatatlanul
fenyítgetem
őket, kiváltképp amikor az anyjuk nem látja és nem hallja.
Természetesen,
pofozkodásaimat (akár rugdalózásaimat) átvitt jelentésükben kell
érteni:
dorgálok, rájuk szólok, szitkozódom, kiabálok és ehhez hasonlókat
művelek, a
testi fenyítés tulajdonképpen nem más, mint a simogatásnál alig
valamivel
erősebb tasli vagy nyakleves, esetleg a fülcimpák enyhe bügyürgetése
vagy
fenekecskéjük már-már barátságosnak minősíthető megpaskolása (csupán a
melléjük
felszolgált kemény hang teszi apai megmozdulásaimat büntetés-ízűvé).
Olykor
feleségem is alkalmazza ezeket a fegyvereket, s nemegyszer nagyobb
lendülettel
meg buzgalommal, mint én szoktam. Csakhogy meggyőződése szerint: neki
szabad,
nekem nem. Mikor ő nézi szilvafának a lurkót, én hallgatok; ha én
kezdem
valamelyiket a gatyájába rázni, akkor már visít, hogy ne rángassam (ez
is
döbbenetes túlzás) a gyerekét, vagyis ilyenkor csak az övé az a csikó,
mintha
nekem semmi közöm nem lett volna hozzá. Ettől nagyon zabos leszek, mert
kényes
vagyok családfői tekintélyemre, számtalanszor tartottam nejemnek több
órás
előadást arról, miként járulhatna ő hozzá kicsiny közösségünkben
köztiszteletnek örvendő helyzetem megszilárdításához. Semmiképp sem
úgy, hogy
leint és legorombít a csöppségek előtt, vagy a védelmükre kelve
szembefordul
velem. Mindig elismertem jogát a viselkedésemmel szemben felmerülő
kifogásai
megtételéhez, de mindannyiszor hangsúlyozottan elleneztem, hogy ezt a
csemetéink jelenlétében gyakorolja.
Különben mindkét gyerek rám hasonlít,
rendesek, ügyesek és
eszesek, csak hát néha rakoncátlanul szét-széttépik a hámot. A fiam
valamivel
fogékonyabb intelmeimre, a lányom fékein még van állítanivaló, s még
sokáig
fáradozhatom mindkettejük önfegyelmének szilárdításán.
Nemrég keltem fel ugye, a munkámmal
elkészültem, ma nem
kezdek újba, ezt a csendes késő délutánt és koraestét annak szentelem,
hogy
foglalkozom a társasággal. Békés-meghitt családi hangulat, az asszony
már
elpakolta a tepsit s a fazekat, a pulyák a holnapi tízes reményében
szorgoskodnak, legelészni küldöm feléjük farkaséhségű tekintetem,
lássuk, kit
kell nevelni, kit miért kell fegyelmezni. Tüzetes szemlém mindent a
helyén
talál, csupán Annának van az orra tíz centire a füzettől.
- Te Anna, az neked harminc centi?
Hátrakapja a fejét, ír tovább. Nem hagyhatom
ennyiben a
dolgot, mert öt perc múlva szólhatok rá megint, muszáj piszkálgatnom
önkontrollja ki-kialvó lámpácskáját, nem vésődött még kellőképp a
tudatába a
harminc centi betartásának fontossága.
- Kérdeztem valamit, kislányom.
- De, táti, felemeltem a fejem - válaszolja
amolyan
visszapofázós stílusban.
- Én azt kérdeztem, hogy azelőtt meg-volt-e
a har-minc
cen-ti.
Tagolt beszédem modorának megváltoztatására
készteti.
- Nem, táti, nem volt meg.
- Szerinted mennyi volt?
- Vagy húsz.
- Nem! Csak tíz centi volt. És mit mondott a
doktor bácsi?
- Hogy harminc centi mindig kell.
- Hát akkor legyen is meg, kisasszony!
Bólint, írja tovább a leckéjét, azt hiszi,
megszabadult
tőlem. Dehogy szabadult. Cselesen kibámészkodom az ablakon, közben fél
szemmel
figyelem, miként közeledik fokozatosan (körülbelül egy centiméter per
szekundum
sebességgel) az iménti távolsághoz. Két perc elmúltával ismét ráfeküdt
az
asztalra. Meg sem fordulok.
- Anna lelkem, már megint bent a ceruzád
vége az
orrlikadban? Kinek beszéltem az előbb?
- Nekem, táti.
- Mit mondott a doktor bácsi, miért kell
betartani azt a
harminc centit?
- Mert ha nem tartom be, kell másik szemüveg.
- Kell bizony, és nem azért, mert ez
elkopik, hanem romlik a
szemed, s megint növelni kell egy dioptriával a lencsét! Te ezt nem
tudod
felfogni?!
A feleségemre nézek, érti-e, hogy csupán
atyailag óvom a
leánykát és mindössze a jót akaró szülő ordibál belőlem; nejem teljes
egyetértésben velem csóválja a fejét, de nem szól bele, most én
nevelek. Szabad
a pálya, folytatom:
- Azt akarod, hogy mire bevégzed az iskolát,
teljesen
elromoljon a látásod? Mert ha nem akarod, jó lesz vigyázni.
Ez a szónoklatom is hatástalan marad,
akárcsak a következő
negyedórában elhangzó három. Már én unom saját magam hallgatni,
megfogom az
egyik copfját, és lassan húzom addig, míg az orra és a füzetlap közti
távolság az
optimális lesz. Ez a konkrét beavatkozásom számára teljesen
fájdalommentes,
mivel semmi ellenállást nem fejt ki, hagyja szépen a fejét a kívánt
irányba
elmozdítani. Ekkor Annám kilép a diskúcióból, mert berobban helyette az
anyja:
- Most miért téped ki a haját?!
- Nem tépem, csak húzom, mert a szóbeli
meggyőzés sikerére
itt már semmi kilátás nincs.
- De ne húzd a haját, így is fáj a feje
szegénynek!
Megkísérlem visszalopni Annát az orvul
elfoglalt helyére:
- Mondd meg szépen, Anna: ettől fáj a fejed,
amit én
csináltam?
Kislányom erősen gyötrődik, kínos a
helyzete, mit is
válaszoljon? Ha azt mondja, az én ügyködésem nem okoz neki fejfájást,
akkor
ezzel leülteti imádott édesanyját (később meg is kapná tőle a szigorú
szemrehányást: na várhatod, amíg még egyszer megvédelek!), ezt el
akarja
kerülni. Ha viszont fájdalmasnak ítélné a hajhúzást, akkor elsősorban
hazudna,
másodsorban a lódításért megsapkáznám, amit úgyszintén nem tart
kívánatosnak.
Az egyetlen kompromisszumos lehetőséget választja: nem szól semmit. Ezt
a
csendet fordítanám a magam igazolására:
- Persze hogy nem fájt.
- Persze hogy fájt - veti meg lábát
asszonyom is Anna
hallgatásának talaján -, még beszélni sem tud, annyira fáj neki.
Tessék, ilyen nejem van! Semmilyen
torzítástól és képtelen
belemagyarázástól sem riad vissza, ha egyszer valamiből fegyvert akar
kovácsolni magának. Ezt nem hagyom.
- Anna, fájt vagy nem fájt? Azonnal mondd
meg, vagy kapsz
egy döngöt!
- Ne ordíts! - szól rám témát váltva a
madám, aki (ismétlem:
orvul!) betolakodott a lányommal kezdeményezett fontos eszmecserémbe.
Ezután
jön, ugye, a végül is tisztázatlanul maradó vitának a hajdani ösvényből
hatalmas verejtékezéssel széles országúttá taposott kacskaringója,
melynek
eredményeképp ilyen izgalmas kérdésekre szeretnénk megtámadhatatlan
választ
kapni: ki ordított, ki kezdte az ordítozást és egyáltalán kinek van itt
joga
ordítani?
A leckekészítés, magától értetődben, másnap
délelőttre
halasztódik, közben ránk esteledett, még mindig dohogva-dübörögve ülünk
a
vacsorához, de ki beszel evés közben?... A zsivány fiam.
- Táti, nézd meg, hogy csámcsog Anna!
- Mint a cugák a válúnál - állapítom meg egy
olyan
hasonlattal élve, melyet a kicsi is megért.
Erre a lányom - zilált lelkiállapotomban fel
nem fogható
módon - a megjegyzésemben valamiféle humort vélt felfedezni (holott a
kisasszonyka étkezési módszerét szándékoztam egy lesújtó, lebunkózó
jellemzéssel illetni), elkezd somolyogni. Ez nekem nagyon tud fájni,
mármint
amikor dühös vagyok és szembevigyorognak.
- Mit röhögsz, te víziborjú, amikor sírnod
kellene?!
Mire elkezd pityeregni. Következhet az anyja
újabb
nagyáriája (Annának énekli, de nekem szól):
- Gyere, szívem, megterítek neked a
gyerekszobában, mert -
ismét meredek fordulat - apádnak csak akkor esik jól az étel, ha előbb
jól megbőget
téged.
Egy évtizedes, örömteli házaséletem keserves
tapasztalatai
diktálják: ilyenkor legtanácsosabb hallgatnom, esetleg közben sokat
jelentő
fintorokat és hümmögéseket lövögethetek szanaszét; ez a magamba
roskadásom
egyszerre jelenti győzelmemet és vereségemet: számomra az előbbit (így
nem kell
lógó orral elsomfordálnom az ütközet színhelyéről), nejem értékelése
szerint az
utóbbit (ezért diadalittasan, de szótlanul tűri el, hogy némaságommal
körülbástyázzam magam). Ilyen meghitten végződik nálunk egy békés
családi este.
A végzetemmel intenzíven folytatott
beszélgetések eddig
áttekintett formáiból következtethetném szerényen: általában nekem van
igazam.
Most nézzük meg azt a variációt, amikor neki egyáltalán nincs igaza.
Volt nekem egy, a vizsgált időszak elején
még gyermekdeden
ártatlan, ismétlődőnek alig nevezhető és szinte szóra sem érdemes
szokásom:
véletlenül megeshetett, hogy valamelyik, terepmunkával eltöltött dolgos
és
gyümölcsöket érlelő délelőttöm délre fordulása előtt betévedtem az
(egyébként
kedvenc helyemmé vált) étterembe, ahol engedélyeztem magamnak egy üveg
söritalt, melynek alkoholtartalma köztudottan oly csekély, hogy az
ittasságnak
még a halovány emlékképét sem idézheti fel egy magamfajta fogyasztó
tudatában.
Ha közben a sors végzetszerű kegyetlenkedéseinek egyikét gyakorolva
asztalomhoz
sodort egy havert - és csakis akkor! -, megértően viselkedtem ingerlő
szomjúságom követelőzéseivel szemben, és jóváhagytam még egy üvegecske
tartalmának kéjes élvezetét. És amikor a haver belekezdett egy
érdekfeszítő
történet elmesélésébe (ez aztán igazán fehér holló volt!), az
izgalmaktól
felajzottan, idegnyugtatóként, kényszerűségből kaptam be egy decit
abból a
vacak vodkából. Arról már igazán nem tehettem, ha az elbeszélés
regény-méreteket öltött, muszájból rendeltem még egy decit abból a
förtelemből,
mert mit szól a pincér, ha üres poharak mellett ülve foglaljuk a
helyet, s az
ajtóban egyre nő a szabad asztalra és főleg a piára vágyó
szesztestvérek lelkes
csapata. De mindössze ennyi: maximálisan két sör és két vodka hatvan
perc
alatt! Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy igen kedélyes, fölöttébb
szellemes, gondolatgazdag lelkiállapotot tükrözve, jó étvággyal, kedves
köszöntéssel és sikkes tánclépéssel toppantam be kicsiny házunk ajtaján
fél egy
helyett fél kettőkor.
Hogyan érzékeltessem eme ártalmatlan
szokásom frekvenciáját?
Ha azt mondanám, évente tizenkétszer fordult elő, akkor soknak tűnhet,
inkább
bevallom őszintén: havonta kétszer. És akkor mi van? Semmi különös. Nem
kellene
hogy legyen...
A betoppanás milyenségénél és lelkiállapotom
jellemzésénél
tartottunk; a vészesen közeledő (enyhén szólva) orkán feltételeihez
tartozik
még, hogy a gyerekeim is szédüljenek tőle, tehát vasárnap van vagy
vakáció.
Mindhárman a konyhában ülnek, szivikém kötöget, két drágaságom rémült
arccal
lesi az anyjuk száját, itt az ügy már alaposan le lehetett tárgyalva.
Egyik haverem oktatgatott, hogy ilyenkor a
belépő férj ne
legyen vidám és közlékeny, hanem morcos és kötekedő, ezzel elejét
veheti a
feleség házsártosságának. Tanácsa szerint a betoppanás után sürgősen
fel kell
mérgelődni valamin, botlás esetén például ezen: már megint hogy van
leterítve
ez a szőnyeg?! hányszor megmondtam, hogy tessék rendesen a helyére
húzni?! De
ok lehet a ruhafogasra akasztott kabát: ezt ki tette ide? hányszor
megmondtam,
hogy... Célszerűen felhasználható az asztalon heverő gyufásdoboz: itt
kell
tartania gyufát?! hányszor... satöbbi. A módszer lényege: te vagy a
támadó, az
asszony megszeppen, és a vita esetleg a szőnyegről, a kabátról vagy a
gyufáról
alakulhat ki (bár erre sincs sok kilátás), és nem a te helyzeted
milyenségéről.
Ez az okítás sosem jut eszembe hazatértem
pillanatában, s
ezért széles vigyorral, lelkesülten üdvözlöm az egybegyűlteket:
- Szia, öreglány, szevasztok, ördögfiókák!
A fiókák valamit motyognak, de a lány mintha
süketnéma és
vak volna egyszerre, pedig távolról sem az.
Nyomnék egy puszit az okos homlokára, de
elhúzódik.
- Na jó, nem vagy öreglány, hanem bimbózó
gyöngyvirág a
tavaszi üdeség hajnalhasadtában.
Ennek a marhaságnak sincs foganatja. Zavarom
növekszik,
betangózom a fürdőszobába csurgatni, egy piruettel visszatérek, és
bokázva
érdeklődöm:
- Kaphatnék ebédet?
Már alaposan le vagyok figyelve. Bimbózó
gyöngyvirágom
elhatározta, hogy kivirágzik:
- Nézd meg, hogy nézel ki...
- Hogy? - kérdem ártatlanul, s egy elterelő
hadmozdulattal a
nadrágomra nézek: - Nem pisáltam le magam.
A kölykök élveznék a játékot, de anyjuk
szigorú és fájdalmas
arca elfojtja a tavaszi üdeségből hasadozni készülő kuncogásukat.
- Ha még egyáltalán tudsz beszélni, azt
mondd meg, hol
voltál - tálalja fel tréfásan életemnek társa azt, amit előételnek
főzött.
- Tudod te azt, szívem, a Sóhajtásban.
- Majd adok én neked sóhajtozást mindjárt! -
mondja önmagát
biztatva, és megkezdi a hivatalos kihallgatást: - Miért mentél be?
- Mert szomjas voltam, és itthon nincs sör.
- És miért kellett ennyit ülni?
- Mert bejött Fazék, és elmesélt egy esetet,
lehet, meg is
fogom írni.
- Majd adok én neked fazekat! - jelenti ki
egyre növekvő
önbizalommal, és beveti egyik slágerkérdését: - Nem szégyelled te magad?
Most nekem illik kérdezni:
- Miért szégyelljem?
- Hogy hazudozol itt a gyerekek előtt, és
hülyítesz engem
fazékkal meg mesékkel, ahelyett hogy megmondanád a valóságot!
-Milyen valóságot?
- Hogy a nőiddel szórakoztál!
Nem a közismert szerénytelenségemen
szándékszom csorbát
ejteni, de az igazság kedvéért el kell ismernem: nincsenek nőim, és az
esküvőnk
óta egyetlen drágalátos párocskámat leszámítva nem is voltak. Nem
akarom
sajnáltatni sem magam, ez a helyzet. Mit csináljak, ilyen marha vagyok,
szeretem a családomat. Úgyhogy ez az ütés abszolút övön aluli, és még
meg is
sorozza:
- A ribancaiddal, a kurváiddal!
Féltékeny természete van, ez a baj, hiába
nem szolgáltatok
okot az efféle ötleteihez, meggyőzni sem tudom, ha egyszer benne a
bacilus.
- Szivi, tudod jól, hogy ezt te találod ki,
de legalább ne a
gyerekek előtt hallucinálj.
- Miért ne?! Tudják meg ők is, milyen apjuk
van! Egy
részeges kurvapecér!
Ez már akkora sértés, hogy visszaveszem a
kabátom. Kell a
francnak az ebédje! Visszamegyek a Sóhajtásba, ott legalább csendben
falhatok
valamit...
- Most hova mész? - kérdi kevésbé ingerülten.
- A ribancaimhoz és a kurváimhoz.
Elébem áll, egészen megenyhült, sőt esdeklő
hangon szól:
- Nagyon szépen kérlek, ne menj sehova.
Bocsáss meg...
Határozott kézmozdulattal teszem szabaddá az
ajtóig vezető
utat. Nem úgy megy az, anyjuk, hogy te itt hőbörögsz meg taposol
kegyetlenül és
méltatlanul, s akkor egy "bocsáss meg" után tekintsek mindent meg nem
történtnek, ki nem mondottnak. Kapiskálhatnád már annyi év után, hogy
büntetlenül vétkezned velem szemben sem lehet. Megyek, hátha ezalatt
születik
egy jó ötleted.
Attila utánam kiált:
- Táti, mehetek veled?
Nocsak, a csibészben felébredt az érdeklődés
a kurváim
iránt?
- Gyere, édesapjáé, add a kezed!
Útközben ki kell ábrándítanom úti célunkat
illetően.
- Faszikám, nem a nőkhöz megyünk, hanem
falni valamit.
- Tudom - mondja együttérzően az eszes kis
kölyök, az apja
fia, de hát neki könnyű értelmesnek lenni, mert ő a fiam és nem a
feleségem.
Egy ilyen nagyjelenetet követően vagy három
napig szünetel a
házastársi kapcsolatok mindenfajta megnyilatkozása, de legalábbis a
második
jelrendszer legegyszerűbb szerkezeteihez tartozó néhány sémára
redukálódik: -
Eszel? - Ühüm. - Levest tegyek? - Ühüm. - Kérsz még egy combot? - Nem...
Három napig kemény munkába temetkezem, a
megnövekedett
termelékenységemtől elégedettségem és örömöm alig érzékelhető jelei
kezdenek
kiütni ábrázatomon, amit viszont asszonyom rögtön észrevesz és a
megbocsátás
tavaszt hozó fecskéivel téveszt össze, s a tavasz kezdetének a
kibékülést véli.
- Látod, Gabi, te mindennel és mindenkivel
tudsz törődni és
foglalkozni, csak velem nem, csak engem hanyagolsz el.
Tulajdonképpen már én sem haragszom olyan
rettenetesen, s
annak reményében veszem a lapot, hogy a feje lágyának a nőimet
raktározó része
végleg benőtt.
- Dehogynem foglalkozom, szivi.
- Három napja alig szólsz hozzám. Nem
kérdezel semmit.
- Dolgoztam, szívecském, láthattad. Miért,
van valami baj?
- Van. A lelkivilágommal.
S akkor elkezdi mesélni...
Figyeltem rá az elején, próbáltam is
átérezni az általa
pszichés komplikációknak beállított gondjait, de sehogyan sem tudtam
másnak
tulajdonítani, mint női nyavalygásoknak és felesleges hisztizéseknek.
Ezért a
későbbiekben, amikor ő elkezdett lelkizni, én automatára állítottam a
bólogatásaimat és az "értem"-eket, s a végén egy semmitmondó
bölcselettel megmagyaráztam neki, mi is a nagy helyzet vele, vagyis:
semmi
komoly. S közben egész monológja idején szárnyalhatott a gondolatom a
valódiaknak
érzett és nem a családunkkal kapcsolatos problémák felé.
Csak a látszatokra figyelő szemlélődő
állíthatta volna
kettőnkről, hogy ellenségek volnánk. A lényeget illetően mi négyen
nagyszerűen
megvoltunk...
|